انخفاض نسبة مشاركة المواطنين العرب في الانتخابات: انعكاسات استراتيجية على إسرائيل

د. ميخائيل ميلشتاين

ترجمة: معتصم سمارة

بحسب استطلاعات الرأي التي أجريت في الأسابيع الأخيرة ، فمن المتوقع أن تبلغ نسبة مشاركة
 المواطنين العرب في الانتخابات المقبلة 40٪ -37٪ ، أي الأدنى منذ قيام الدولة. [1] وللمقارنة 
في الانتخابات السابقة التي سجل فيها انخفاض غير مسبوق في نطاق التصويت العربي ، بلغت 
نسبة تصويت العرب 44.6٪. [2]

وهذا يعني - تقليص التمثيل العربي في الكنيست ، وبالتالي تقليص تأثير العرب على الخطاب البرلماني وعملية صنع القرار على المستوى الوطني. في الواقع السياسي الحالي في إسرائيل ، المتمحور حول التعادل المستمر ، يمكن أن يكون لمثل هذا السيناريو تأثير حاسم على نتائج جميع الانتخابات. يبدو أن الجمهور العربي من المتوقع أن يكون عاملاً ثقيلاً في الانتخابات المقبلة ، لكن هذا ليس بسبب وجودهم واندماجهم ، بل بسبب غيابهم عنها.

 في الكنيست الحالية ، تحتوي القائمة المشتركة على 6 مقاعد والقائمة الموحدة 4 ، لكن نسبة الإقبال التي تبلغ 40٪ أو أقل ستقلل هذا العدد وقد تجعل من الصعب على أحد الطرفين (أو كليهما) تمرير نسبة الحظر. يتناقض هذا التحليل مع معظم استطلاعات الرأي العام المنشورة في إسرائيل ، ويعكس الاستقرار النسبي في بيانات التصويت في المجتمع العربي - أي الحفاظ على 10 مقاعد - بطريقة ، كما ذكرنا ، لا تأخذ في الاعتبار التوقعات المتوقعة. تخفيض قيمة معدل التصويت.

في خلفية الاتجاه الموصوف ، هناك مزيج من ثلاثة عوامل: صعوبة تلخيص تجربة (الموحدة) على أنها ناجحة ، من بين أمور أخرى في ضوء استمرار ارتفاع معدل الجريمة والعنف ؛ عدم قدرة القائمة المشتركة على تقديم رؤية جذابة للجمهور العربي (علاوة على ذلك ، تستند القائمة إلى صراعات داخلية مريرة ينظر إليها الجمهور العربي على أنها "معركة على الكراسي" خالية من البعد الإيديولوجي ؛ والاتفاق الذي تم تشكيله مؤخرًا بين الجبهة وبلد يقوم على التجنب - الذي عفا عليه الزمن إلى حد كبير - للتوصية برئيس حزب صهيوني لرئاسة الوزراء) ؛ والفشل في إدراج المرشحين العرب في أماكن واقعية في القوائم التي تضعها الأحزاب الصهيونية يضاف إلى ذلك دعوات من اليمين - أحزاب جناحية تحظر مشاركة الأحزاب العربية القائمة في انتخابات الكنيست.

يثير هذا الوضع لدى الكثيرين في الجمهور العربي سؤالًا حادًا حول إمكانية التأثير على الواقع من خلال التصويت للكنيست وتعميق الاندماج في نظام الحكم ، وحول درجة استعداد المؤسسة السياسية والمجتمع اليهودي لفتح أبوابهم أمام المواطنون العرب.

في الوقت الحالي ، لا يحمل الافتقار إلى الحافز للمشاركة في الانتخابات طابعًا أيديولوجيًا ، وهو موجود جنبًا إلى جنب مع التوق المستمر للكثيرين ، وخاصة أفراد جيل الشباب ، للتركيز على تطوير نسيج حياتهم وتعميق الاندماج الذي ليس على المستوى السياسي ، على سبيل المثال في القطاع العام أو الاقتصاد أو عالم الأعمال أو عالم الإعلام والثقافة. في الخلفية تسمع أصوات من أحزاب تدعو إلى مقاطعة الانتخابات لأسباب أيديولوجية ، وعلى رأسها الفصيل الشمالي للحركة الإسلامية وحركة القرويين ، التي تدعو إلى الانفصالية وتتجنب الاتصال بالمؤسسات الحكومية والمجتمع اليهودي.

يتطور رد الفعل المنخفض على المشاركة العربية في الانتخابات على خلفية مشحونة بشكل خاص في العلاقات بين اليهود والعرب. في العام ونصف العام الماضيين منذ أحداث مايو 2021 ، انتقلت الفئتان بشكل حاد من مستوى عالي من الصراع العنيف غير المسبوق إلى تكامل غير مسبوق بقيادة القائمة الموحدة. ومع ذلك ، فإن الشعور العام السائد بين الفئتين (العرب واليهود) هو واحد من الشكوك العميقة ، إلى جانب تقييم أن أحداث مايو 2021 لا تزال "قصة مفتوحة" وأن تفشي المرض قد يحدث مرة أخرى ، وربما بقوة أكبر من ذي قبل.

كل هذا ، بينما توجد في الخلفية نقاط انفجارية أخرى في المجتمع العربي ، وعلى رأسها الجريمة والعنف المتصاعدان ، والتخفيف المستمر للحكم (خاصة في النقب) ، والضيق بين جيل الشباب (ثلث جيل 18- 24 عامًا لا يعملون حاليًا أو يدرسون) ، بالإضافة إلى التوترات حول قضايا الأراضي وقانون الجنسية.

يمكن أن يؤدي تزايد اليأس لدى الجمهور العربي تجاه النظام السياسي بأكمله والتمثيل المحدود في المؤسسات الحكومية إلى تعميق الأجواء المشحونة بل وقد يصبح متفجرًا ، خاصة إذا كان هناك شعور بأن الحكومة المستقبلية ستختار تجنب التعاون مع الأطراف العربية أو حتى النظر في تقليص أنشطتهم. يمكن استخدامها كمتفجر قادر على تحويل إحباط متعدد الأبعاد إلى احتكاك واسع وعنيف وطويل الأمد بين الجمهور العربي والدولة. ستكون هذه أرضًا خصبة للعناصر المتطرفة ، بقيادة داعش ، الذين أظهروا بالفعل في العام الماضي قبضة هامشية ولكنها قاتلة على الجمهور العربي ، وخاصة بين الشباب. يمكن أن يندلع مثل هذا الحرق العمد على خلفية الاحتكاك المحلي بين مسؤولي إنفاذ القانون والمواطنين العرب ، ولكن أيضًا في أعقاب التطورات في سياق الحرم القدسي ، وهي قضية ثبت بالفعل في مايو 2021 أنها قادرة على تحريض الجمهور العربي.

التوتر القائم والتوتر الذي قد ينشأ في العلاقات بين اليهود والعرب يمكن أن يصبح تحديًا استراتيجيًا لأمن إسرائيل لا يقل عن ذلك المتجسد في الساحات الخارجية. هذه نظرة ثاقبة يجب استيعابها بين جميع السياسيين وصناع القرار وستؤثر بالفعل على سلوكهم الآن. لم يعد من الممكن تغيير التمثيل العربي في الأحزاب اليهودية ، لكن الحفاظ على السلوك المنضبط واللغة المتوازنة في الفترة المتبقية حتى الانتخابات سيكون مفيدًا للحفاظ على الاستقرار النسبي في الساحة الداخلية.

في اليوم التالي للانتخابات ، سيُطلب من صناع القرار إيلاء اهتمام وثيق للقضية الداخلية في إسرائيل ، إلى جانب قضايا أخرى مصيرية مثل الملف النووي الإيراني والنظام الفلسطيني والجبهة الشمالية. يجب أن يكون الفهم الأساسي هو أن الصيغة القديمة التي قامت عليها العلاقة بين الجمهور العربي والدولة تجد صعوبة في الاستمرار ، وأن الشعور بإغلاق البوابات في الوقت الحاضر يمكن أن يخلق بين الجمهور العربي الانخفاض الحاد في التوقعات ، وكما ذكرنا ، يؤدي أيضًا إلى زيادة العزلة والاحتكاك العنيف.

مطلوب من أي حكومة يتم تشكيلها أن تستمر بل وتزيد من الجهود التي تم الترويج لها في السنوات الأخيرة فيما يتعلق بزيادة الميزانيات المخصصة لتنمية المجتمع العربي ، والقضاء على آفة الجريمة والعنف في محيطه وتنميته، بما في ذلك تعزيز مشاريع الخدمة المدنية القادرة على إعطاء الشباب الإحساس بالهدف والمساهمة في المجتمع ، إلى جانب تعزيز الارتباط الأساسي بمؤسسات الدولة. بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري توسيع اندماج المواطنين العرب في المؤسسة (حيث لا يزال تمثيلهم منخفضًا مقارنة بوزنهم الديموغرافي) ، وحتى دراسة خطوة إستراتيجية في شكل صياغة معاهدة، والتي لأول مرة منذ عام 1948 ، ستتم صياغة وضع المواطنين العرب وما هي واجباتهم وحقوقهم.

سيُطلب من المواطنين العرب ، من جانبهم ، إظهار تجاوبهم مع المبادرات التي يتم الترويج لها ، إلى جانب الاستعداد لإعادة تصميم المطالب الأساسية من الدولة بطريقة لا تحافظ على الاغتراب الداخلي. على سبيل المثال ، الاستعداد لقبول طابعها الحالي مع قبول المساواة الكاملة في الحقوق المدنية ، ودون الاستمرار في حمل معجزة "دولة جميع مواطنيها" ، وهي الفكرة التي رفضتها الأغلبية المطلقة للجمهور اليهودي.

لن يكون استمرار الوضع الهش الحالي قادرًا على الاستمرار لفترة طويلة ، ويجب على االفئتين أن تدركا أنهما وصلتا إلى مفترق طرق تاريخي يمكن من خلاله اختيار مسار التدهور إلى هاوية غير مسبوقة أو خطوة حذرة وهادئة نحو الاستقرار. الواقع الذي سيفيد كلاهما.